Happy with a secret

Participator

I do not like to be a participator of schmoozing a person whom I do not know. The motives, why the speaker holds a fiery speech, are all the same to me. I do not want to know much about a person, whom I do not know.
I do not like somebody else’s secrets and less, when they are entrusted to me.
As one friend of mine said, it is possible to take interest in somebody else’s life with big sympathy or commercial interest only. If a life of a person is filled quite enough, a star out of his orbit simply does not exist for him.

Соучастник

Мне не нравится быть соучастником перемывания косточек человека, с которым я не знакома. Мне как –то без разницы мотивы по которым оратор держит пламенную речь. Я не хочу знать слишком много о человеке, которого не знаю.
Не люблю чужих секретов и еще меньше когда мне их доверяют.
Как сказал один мой друг интересоваться чужой жизнью можно только по большой симпатии или коммерческому интересу. Если жизнь человека достаточно наполнена, то звезды вне его орбиты для него попросту не существуют.

Eternal oppositionist.

It is easy to foretell his actions. If in the opinion of the majority this is a wrong action, he will take part in it for sure. Those, for whom he intercedes – are always the minority. His civil position is obscure, and principles he is guided by are diffused. The crowd annoys him, acknowledgment of the majority – is a burden. It does not matter, what views he upholds – it is his call to be in opposition. There are little of really violent ones, that is why there is no need to find fault with transparencies.

Вечный оппозиционер.

Предсказать его поступки легко. Если в глазах большинства – это дело неправое, он обязательно примет в нем участие. Те за кого он вступается всегда из меньшинства
Его гражданская позиция туманна, а принципы, которыми он руководствуется размыты.
Толпа раздражает его, признание большинства тяготит.
Неважно каких он взглядов –быть в оппозиции его призвание. Настоящих буйных мало поэтому не стоит придираться к транспарантам.

You`ll see

From a letter.

They called me kind and mean, beautiful and so-so, serious and windy, without brakes and sober-minded, timid and without complexes.
They spoke about demerits enthusiastically, about merits – indifferently. With the years the wish to know myself or to look at myself with somebody else’s eyes grew smaller, because it was not possible to correlate the interest of these eyes with the said already. But it was not all the time..

You’ll see…

In youth we react to the said and we seldom think about the reasons that prompt one or another person to say this to us. If this person is dear to us, we suggest the best in him, and when we know about ourselves from him, and then we trust what we hear… Changing masks we change the idea, but deep in our mind we know that the opinion of a colleague or the impressions of a new familiar – this is just the consequence of a successfully or unsuccessfully selected mask. What we are in reality know those, whom we allowed to, that is, those, whom we love or loved, that is why their words mean so much to us.
But are they always just?
Love is often akin to hatred, that is why the truth – is often the sequence of “loves-doesn’t love”.

Меня называли доброй и злой, красивой и так себе, серьезной и ветряной, без тормозов и рассудительной, застенчивой и без комплексов.
О недостатках говорили восторженно, о достоинствах равнодушно. И с годами желание узнать о себе, или взглянуть на себя чужими глазами становилось все меньше, так как заинтересованность этих глаз уже нельзя было не соотносить со сказанным. Но так было не всегда….

You’ll see…

В юности мы реагируем на сказанное и редко задумываемся о причинах, побудивших того или иного человека сказать нам это. Если этот человек нам дорог мы предполагаем, в нем лучшее и узнавая о себе от него доверяем тому, что слышим.. Меняя маски мы меняем и представление, но в глубине души знаем, что мнение коллеги или впечатления нового знакомого - это всего лишь следствие удачно или неудачно подобранной маски. О том какие мы на самом деле знают только те кому мы это позволили, т.е. те кого мы любим или любили, поэтому их слова значат для нас так много.
Но всегда ли они справедливы?
От любви до ненависти– один шаг, поэтому правда - это часто следствие «любит не любит».

About positive

Denying his true feelings for the sake of some positive, a person ignores himself. He is not the master of his life any more, he is a servant of a positive. But does it make him happy? It is considered that positive people are a focus of attention, it is easy to deal with them, to share positive energy. Positive thinking guarantees success. This idea is successfully broadcasted by magazines and consequently, positive ones become much more than attractive. Permanent smiles become shop assistants in supermarkets only. They want to sell their goods, so they have to smile, notwithstanding their mood. But in relations, notwithstanding how often you receive smiles, the value of a smile is measured by its sincerity. And a person, who is constantly restraining his feelings to show such smile, is simply not able, that is why the positive he irradiates – is just a mean to mislead. What is bad about this? But what is good about this? If a person goes against his will, his wishes, sooner or later he loses them and bending more and more, ceases to be himself. Positive – is neither bad, nor good, but to be positive in order to sell oneself with success, does not mean to be happy

О позитиве

Отрицая свои истинные ощущения ради некого позитива человек игнорирует самого себя. Он больше не хозяин своей жизни, он слуга позитива. Но делает ли это его счастливым? Считается, что позитивные люди привлекают к себе, с ними легко общаться , обмениваться положительной энергией. Позитивное мышление – гарантирует успех. Эту мысль с успехом транслируют журналы и в результате позитивных становится гораздо больше чем привлекательных. Бессменные улыбки идут только продавцам в супермаркете. Они хотят продать свой товар и для этого независимо от настроения обязаны улыбаться. Но в отношениях независимо от того как часто вам улыбаются цена улыбки измеряется ее искренностью. И человек, который постоянно подавляет свои чувства на такую улыбку просто не способен, поэтому излучаемый им позитив – это лишь способ ввести в заблуждение. Что в этом плохого? А, что в этом хорошего? Если человек поступает вопреки своей воли, своим желанием , то рано или поздно их утрачивает и прогибаясь все больше и больше перестает быть самим собой. Позитив –это неплохо и нехорошо, но быть позитивным, чтобы продавать себя с успехом не значит быть счастливым.

The Magic of habit

A person, who obtains attention by means of a scandal, will angle for it over and over. A custom to victory and a custom to failures turns into constancy, that is why a person, who speaks about problems, feels himself not at ease, when the matter concerns something else. To solve problems and create them – is a force of habit. To get used to the problem in order to make it my own – it was peculiar to me some time ago. It seemed to me that if the solution is evident, then it is necessary to help see it, and in consequence, I was simply solving somebody else’s problems. And it was a bad habit.

Магия привчки

Человек, который получает внимание за счет скандала, будет напрашиваться на него снова и снова. Привычка к победе и привычка к неудачам оборачивается постоянством, поэтому человек, который говорит о проблемах, чувствует себя не своей тарелке, когда речь заходит о чем-то другом.Решать проблемы и создавать их – это сила привычки. Вживаться в проблему, чтобы сделать ее своей собственной – когда-то мне было это свойственно. Мне казалось, что если решение очевидно, то, нужно помочь его увидеть, а в результате я просто решала чужие проблемы. И это была дурная привычка.

test